家庭暴力并非“家务事”，东说念主身安全保护令为家暴受害者构筑一说念“安全墙”，要若何央求东说念主身安全保护令呢？

2022年8月，李某以夫妻格式不和为由诉至法院要求与陈某离异。经法官和谐，李某畏惧离异告状。之后，李某即以陈某对其履行家暴为由向泉港法院央求东说念主身安全保护令。

经审查发现，李某提供的《报警回抓单》中载明：“不肯意合作探询，欲开具报警回抓用于诉讼”。经办该案的庄法官遂前去泉港前黄镇派出所具体了解相干情况：李某在2022年8月2日报警称其遭受丈夫陈某的殴打，接警民警要求传唤陈某了解相干情况，李某则称其要拿起离异诉讼，只需出具报警回抓单即可。

为进一步了解案件情况，庄法官前去被央求东说念主陈某家里。陈某称两边已很久没在一齐共同生计，之前两边有发生争抓，并不存在挟制、诈骗、追踪、繁杂李某的活动。

正本，两边发生争抓李某被陈某踢，李某因此报警，但后为不影响在校念书孩子，不让公安机关介入。而况挂念再次告状离异会激愤陈某，是以才向法院央求东说念主身保护令。

庄法官向李某解读了央求东说念主身安全保护令的相干法律和国法诠释法规：东说念主身安全保护令固然为裂缝群体撑起“保护神”，但唯有在央求东说念主的央求合乎事实根据和法律依据的情况下，才可被扶助。在法官的耐性释明下，李某矍铄到当今两边已分居且不存在东说念主身安全挟制，因此央求畏惧了东说念主身保护令。

法官请示：

在遭逢家庭暴力后应实时就医并报警，在必要情况下kaiyun网页版，有条目要实时进行伤情武断，在遭受家庭暴力的经过中，要思宗旨进行固定笔据，遴荐尽可能多的容貌保存灵考笔据，酿成较为圆善的对笔据链，最终其见识才调赢得法院的扶助。